Tres problemas reportados sobre la pasada anterior:
1. **Planetas pisándose**: el "spread por centroides" dejaba a los
miembros de cada cluster en sus posiciones REALES, así que pares
en conjunción cerrada (5° real, disk ≈ 10°) seguían con discos
solapados. Solución: spread directo sobre TODOS los glyphs, no
solo sobre centroides.
2. **Empuje propagado a planetas lejanos** (era el motivo original
de tirar el "spread directo"): ahora controlado con un **cap
por glyph**: `max_shift_deg`. Ningún display puede alejarse más
de `disk_angular` grados de su raw — un cluster denso no
"empuja" a planetas que estaban lejos. El residual sube cuando
el cap impide alcanzar el min_sep, y los discos se encogen.
3. **Algoritmo greedy oscilaba**: el empuje aplicado par-a-par
reordenaba los displays a mitad de la pasada y nunca convergía
(`tight_cluster_gets_spread` terminaba con 6.5° de diff cuando
se pedían 10°). Reemplazado por **physics-step**: se acumulan
las fuerzas de todos los pares en una pasada, se aplican con
`damping = 0.6`, se clampea cada display al rango ±max_shift.
80 iteraciones convergen siempre.
4. **Labels repetidos en pares cercanos**: el threshold del
cluster compartido era min(4°, disk_angular*0.5). Para
discos de 10° angular, eso daba 4° — dos planetas a 5°
formaban clusters separados, cada uno con su pill diciendo
casi lo mismo. Subido a `disk_angular * 1.2` → pares a <12°
comparten label.
Nuevos tests:
- `shift_is_bounded`: con max_shift=2°, ningún glyph se aleja más.
- `distant_planet_unaffected_by_dense_cluster`: cluster denso en
100° + planeta solo en 200° → el de 200° se queda a <5° de raw.
Total 11 tests verdes (6 spread + 5 coord).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 <noreply@anthropic.com>
sergio
121f19b915